Turvallisuus on päivän puheenaihe
Pilvi vai oma konesali? Päivitetty 17.9.2023
Tietoturvallisuuden dilemma
Kilpajuoksu hakkereiden ja IT-kehittäjien välillä
____________________________
Elämme ristiriitaisia aikoja -- myös digitalisoidussa maailmassa . Tietomurrot lisääntyvät, kehittyvät ja tulevat katalimmiksi vuosi vuodelta
(Vastaamon hakkerointi). Sensitiivisten, henkilökohtaisten tietojen suojaustarve kasvaa.
Tietoturvallisuuteen liittyvän teknologian muuttuessa yhä monikerrostuneemmaksi, sen hintalappu rumenee. Samalla
*tieto- ja kyberturvallisuuden hallinta vaatii jatkuvaa opiskelua sen ylläpitäjiltä.
Turvallisuustason säilyttäminen edellyttää ohjelmistojen ja osin myös laitteiden tihenevää päivittämistä. Harvalla yrityksellä on resursseja pitää suojaukset ajantasaisina.
Yhtenä ratkaisuna tietoturvallisuuden hoitamiseen voi olla
*palomuureilla eristetyt lähiverkot. Ne ovat olleet kestävä tapa suojautua vihamielisiltä hakkereilta (krakkereilta).
Pilvessä olevien virtuaalisten lähiverkkojen tietoturvallisuuden ripeä parantuminen on tehnyt niistä varteenotettavan
vaihtoehdon myös omalle konesalille.
Suuri kysymys on edelleen: Oma konesali vai pilvi. Molemmissa tapauksissa voidaan käyttää pitkälti samoja keinoja
tietomurroilta suojautumiseen.
Oma konesali
Oma konesali on turvallinen, mutta ehkä turhan kallis.
Omassa lähiverkossa kaikki piuhat ovat omissa käsissä.
____________________________
Edut
-
Oman konesalin ratkaisut ovat täysin organisaation käsissä. Se antaa mahdollisuuden vastata nopeasti esimerkiksi organisaation
tietoturvallisuudelle asetettuihin vaateisiin.
-
Kriittistä dataa käsitteleveien yksikköjen toimintaa ohjaavat valtiovallan ja EU:n tietoturvasäännökset. Niissä on tiukat ehdot pilvipalvelimien
laadusta ja turvallisuusratkaisuista. Oma konesali saattaa olla joustavin ratkaisu muuttuvien turvasäännösten viidakossa.
-
Jos yrityksessä on paikalliset tiedonhallintaratkaisut tunteva ja riittävä IT-henkilökunta, jonka tietoturva-tietotaitoa pidetään yllä
koulutuksella, ei yrityksellä ole kiirettä ryhtyä siirto-operaatioihin pilveen.
Haittapuolet
-
IT-teknologian kehityksen ollessa lähes eksponentiaalisessa vaiheessa henkilöstön kouluttaminen voi muodostua ajan kuluessa
taloudellisesti raskaaksi.
-
Myös laitteiston ja ohjelmistojen päivittäminen turvallisempiin versioihin vaatii mittavaa resurssointia.
-
Konesalin sijaitessa omassa organisaatiossa vierailijoden toimet saattavat aiheuttaa erilaisia turvallisuusriskejä. Esimerkki todellisesta elämästä:
Pahantahtoinen vierailija jättää pöydille "uusia" USB-tikkuja, jotka sisältävät haittaohjelman.
-
Jatkona edelliseen: Krakkerivieraat voivat poimia vinkkejä salasanoista. -- Sekä pilveen että omaan
konesaliin liittyviä turvariskejä ja niiden tavallisimpia torjuntakeinoja käsitellään artikkelin lopussa olevassa luvussa
"Miten suojautua tietomurroilta".